<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01688caa a22002894a 4500</leader>
  <controlfield tag="001">40458</controlfield>
  <controlfield tag="003">AR-SsjUBGM</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251220110816.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">251215nuuuuuuuuag            000 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-SsjUBGM</subfield>
    <subfield code="c">AR-SsjUBGM</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="044" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ag</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Peralta, E. H.</subfield>
    <subfield code="9">54514</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Prospecci&#xF3;n minera regional en catamarca (1970 - 1976) :</subfield>
    <subfield code="b">Evaluaci&#xF3;n de una experiencia hist&#xF3;rica.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Relevamiento: 1998.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">El proyecto conocido como "Plan NOA 1" realiz&#xF3; un extenso barrido regional de la Provincia de Catamarca, entre 1.970 y 1.976. Se detectaron numerosos indicios de mineralizaci&#xF3;n, entre los cuales se seleccionaron 55, considerados m&#xE1;s importantes. De esa cifra s&#xF3;lo 7 revelaron mineralizaci&#xF3;n de alg&#xFA;n inter&#xE9;s, al menos en el rubro metal&#xED;feros, pero por las circunstancias actuales de infraestructuras o accesibilidad, s&#xF3;lo dos (2) podr&#xED;an despertar inter&#xE9;s en la actividad privada. Se estima para la provincia una probabilidad de &#xE9;xito de 1/27, con tales c&#xED;fras, lo cual resulta m&#xE1;s o menos coherente con otras experiencias en el extranjero.- Aparentemente, es dif&#xED;cil justificar con n&#xFA;meros, nuevos intensos tan ambiciosos como el citado Plan NOA 1, o equivalentes por su estilo de operaci&#xF3;n.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Geolog&#xED;a econ&#xF3;mica</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Plan noa 1 1970-1976</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Prospecci&#xF3;n minera</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Catamarca</subfield>
    <subfield code="9">6203</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Rese&#xF1;a Hist&#xF3;rica</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="655" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Art&#xED;culo</subfield>
    <subfield code="9">24605</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="710" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Instituto de Geolog&#xED;a y Miner&#xED;a</subfield>
    <subfield code="e">editor</subfield>
    <subfield code="9">41747</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Rev.Inst.Geol.Min : Pub. Esp</subfield>
    <subfield code="g">no.3, p.151-155</subfield>
    <subfield code="x">0326-9817</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">AR</subfield>
    <subfield code="2">cdu</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="945" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">idgym</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">40458</subfield>
    <subfield code="d">40458</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">cdu</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="a">GM</subfield>
    <subfield code="b">GM</subfield>
    <subfield code="d">2025-12-20</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">C-119</subfield>
    <subfield code="r">2025-12-20 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2025-12-20</subfield>
    <subfield code="y">AR</subfield>
  </datafield>
</record>
